(no subject)

Очень интересно - http://ivanov-petrov.livejournal.com/1650706.html#cutid1

В частности содержит некоторые ответы на вопросы нынешних эзотериков и на их недоумения относительно положения всей герметико-эзотерической традиции, которая оказалась отброшена на обочину современного мира и, со временем, сделалась совершенно маргинальной областью.
И, видимо, придется прочесть всю статью Визгина, раз уж она так хороша. 

Вот немного о другом, но из того же журнала интересное - http://iph.ras.ru/page51136777.htm
Особенно про духовные практики.

"Код да Винчи"

Попыталась прочесть брауновский "Код да Винчи". Осилила примерно три четверти. Впечатление такое, что книгу Дэну Брауну заказали, скинувшись, феминистки, вольные виккане, антиклерикалы и сексуально озабоченные поклонники альтернативной истории. И он подобный сюжет замутил, дабы угодить всем заказчикам в равной степени.
Язык самый примитивный, но это, в данном случае, может и хорошо - ничего сильно раздражающего нет. Видно, что автору не даются описания мест, людей, чувств персонажей, их мотивация, но ему и не очень надо - он следит за тем, чтобы сюжет был достаточно динамичным, а читатель встречал в тексте смутно знакомые слова - пентакль, тамплиеры, анаграмма, краеугольный камень, Исида, Грааль, Опус Деи, Гринвич и так далее. Таким образом поддерживается интерес и из объяснений автора создается иллюзия (именно иллюзия) узнавания чего-то нового.
В целом средняя вещь. Особенно неприятно то, что Браун пытается писать что-то сенсационное, претендует на взрывание мозга обывателя и ради этого слишком уж много врет.