К вопросу о том, почему астрология не наука в современном смысле слова

вынесла из комментов в рус_астролоджи:

"Почему момент рождения накладывает отпечаток на витальность человека? Потому что витальность/личная_энергетика возникает именно в момент рождения. Мы, рождаясь, становимся частью мира и, согласно принципу целостности мира и принципу подобия, получаем свои характеристики (вашим словами - энергетику).
Почему внешние характеристики (энергетика) меняются, а наши остаются с нами? Почему не происходит постоянного изменения энергетической/витальной природы? Это очень просто - потому что в течение жизни мы относительно стабильны. Ну, покуда живы. Как только мы умрем, внешняя энергетика немедленно возобладает, а, говоря проще - наше бренное тело сожрут черви и заместят нашу витальность своей. И мы завершим свое существование в том виде, в котором мир нас знал как уникальное создание. :)
Если бы мы постоянно обновлялись, постоянно "синхронизировались" со средой, то мы были бы бессмертны."

В основе астрологии (помимо вещей более мелких) есть два главных принципа - принцип целостности (мира) и принцип подобия/аналогии. Вот основа того, что позволяет нам не рассматривать теории про лучи, гравитацию, магнитные поля или, прости господи, эманации, чтобы утверждать существование связи условно земных процессов с условно небесными.
Эта картина мироустройства никак не вписывается в существующую научную традицию, поэтому все попытки протащить астрологию в ряд признанных наук, терпят крах. В ортодоксальную религию проще вписаться (и, кстати, вполне получалось с христианством до 18-го века), чем в современную науку.