exegetes: (Default)
exegetes ([personal profile] exegetes) wrote2008-01-13 03:10 pm
Entry tags:

Тантра

Пару дней назад (вероятно, от высокой температуры и в качестве осложнения после гриппа) у меня случился катарсис))) и мне открылся символический смысл сексуального акта :-)
Нет, серьезно. Ей-богу!! чесслово!!)))

Отсюда буквально два шага до признания тантрического секса))
А для меня это нечто удивительное, поскольку я всю сознательную жизнь считала что секс это почти исключительно развлечение и удовольствие, в котором практически нет места ни духовности ни каким-либо ощущениям божественного.
Вот очень показательное мнение с одного форума, иллюстрирующее отношение к тантре и подобным же заморочкам:
Заголовок: Re: Тантрический секс......
Отправлено: ЯдрёнМёдВедь на 26.05.2006, 11:30

Вот думается мне - это как надо о жизни  насущей не задумываться - то есть быть в полном довольстве - что бы секс вывести на уровень духовного развития.
Смешно до слёз  ;D
Имхо  - это дурь.

Все это, разумеется, так и есть. Однако сейчас мне представляется столь же ясным, что невозможно серьезно заниматься символикой и пройти мимо подобного "открытия". Символически все слишком ясно и даже то, что секс является одним из самых ярких и неразбавленных удовольствий человеческой жизни, не может не навести на определенные размышления. Надо быть очень предубежденным, чтобы столь долго не замечать столь очевидного)))
Каюсь и посыпаю голову пеплом :-)

З.Ы. Ольга Батьковна, если твоя статья на тему дописана, то я оччень желаю ее почитать!

 

[identity profile] moly-min-may.livejournal.com 2008-01-14 03:19 pm (UTC)(link)
...не дописана... и дописана не будет... а может и будет, но позже.
Юль:) ты совершенно справедливо заметила, что "Надо быть очень предубежденным, чтобы столь долго не замечать столь очевидного)))" А 99 и 9 в периоде процентов населения грешат этой предубежденностью... И чё? напишу, никто ничего не поймет, пальцем у виска покрутят, и запишут меня в сумасшедшие сексуальные маньячки)) оно мне надо?
Я об этом что-то знаю - и ладно, а остальным необязательно. Кому действительно НАДО - сам дойдет :)
ЗЫ вот в таких состояния сознания как у тебя при высокой температуре и открываются очччень интересные вещи))) Так что - спасибо твоему гриппу))) от меня особенно)))
Выздоравливай! Я примерно в таком же состоянии)))

[identity profile] exegetes.livejournal.com 2008-01-15 07:45 pm (UTC)(link)
зря не хочешь оформить))) Ведь необязательно перед всеми это светить, можно избирательно.
Хотя я, наверное, тоже не стала бы затеваться - штука больно специфичная, далеко не каждому интересно. Я не уверена даже что при всех моих способностях смогла бы объяснить сущность этого своего "прозрения" кому-либо)) Собственно и интересуюсь потому что хочу проверить, а все что встречается мне на эту тему в инете надо делить на шестнадцать - ну, по крайней мере, так мне представляется.

[identity profile] moly-min-may.livejournal.com 2008-01-16 08:24 am (UTC)(link)
«зря не хочешь оформить))) Ведь необязательно перед всеми это светить, можно избирательно.»
:)))
прошло года полтора, если мне не изменяет память, а то и два, с тех пор как я это попыталась написать)) я уже успела забыть, а ты все помнишь)))
Избирательно, говоришь? – когда начинала писать, к восприятию этой инфы была готова только Юлька-Мара. И больше никто. И только по получении собственного опыта, стала готова и ты. Юль, два человека. Всего. 8)
Обрати внимание - Юлька тогда была со свежими ощущениями от квадрата транзитного Плутона к Солнцу, также как и я. Ты сейчас – с оппоз. Тр. Плутона к Солнцу. То есть все это может быть более или менее понятно только после получения собственного опыта.

«Я не уверена даже что при всех моих способностях смогла бы объяснить сущность этого своего "прозрения" кому-либо))»
вот-вот))) а у меня этих способностей намнооооого меньше)))
а при попытках это сделать натолкнулась на тотальное непонимание.

«Собственно и интересуюсь потому что хочу проверить»
Ты не доверяешь собственным ощущениям??? 8)

«а все что встречается мне на эту тему в инете надо делить на шестнадцать»
у меня нет таких способностей к поиску нужной инфы как у тебя, к сожалению))) буду очень признательна, если поделишься ссылочками)))
Проще всего будет поговорить об этом при встрече)))
У меня, кстати, для тебя есть любопытная инфа, но по другому поводу – выскочила (случайно) на доказательную базу по поводу порчи-сглазов.

[identity profile] exegetes.livejournal.com 2008-01-16 08:20 pm (UTC)(link)
Про полтора года я ничего не могу сказать))) я услышала об этом гораздо раньше. Но не суть.
Оль, думаешь транзит Плутона? :-/ Чего-то я несколько иначе нынешний транзит переживаю...

"вот-вот))) а у меня этих способностей намнооооого меньше)))
а при попытках это сделать натолкнулась на тотальное непонимание."
ниприбидняйси)))
Тотальное непонимание определенных вещей штука нормальная. Я заметила, что даже те авторы Запада, которые наверняка в курсе о символике секса, никогда об этом не говорят. НИКОГДА.
То есть - проходят очень близко, но собственно темы сексуального акта не касаются.
В этом что-то есть... как ты думаешь почему так происходит? ;-)

"«Собственно и интересуюсь потому что хочу проверить»
Ты не доверяешь собственным ощущениям??? 8)"
Вполне доверяю. Но мне всегда нужна некая обратная связь из мира внешнего))) Учитывая специфику некоторых моих интересов, подобная страховка совсем не лишняя.
Весьма приятно и полезно, зная что-то внутри себя, получать извне авторитетные (в разных смыслах) подтверждения. Позволяет сохранять систему координат ;-)

"«а все что встречается мне на эту тему в инете надо делить на шестнадцать»
у меня нет таких способностей к поиску нужной инфы как у тебя, к сожалению))) буду очень признательна, если поделишься ссылочками)))"
Ну, я сильно не утруждала себя поисками))) и с прошлого раза ничего не сохранила, но просто набрав в яндексе "тантра" без кавычек я с ходу много всего нашла. Среди прочего попсового хлама более всего отвечает моим представлениям о предмете вот это http://darklight-tantra.narod.ru/lib/tantra/dimeshvar/index.htm
Вообще у них неплохая библиотека и, что особенно ценно, коллекция мандал и янтр.
Вот на первой странице поиска - только это на мой взгляд заслуживает внимания. Дальше я просто не смотрела, потому как мне все равно за раз столько инфы не переварить)))

"Проще всего будет поговорить об этом при встрече))"
Проще))) что ты делаешь в субботу? ;-) Ленке вроде как в эту субботу нормально, я почти здоров и не кашляю)) Ты так?

"У меня, кстати, для тебя есть любопытная инфа, но по другому поводу – выскочила (случайно) на доказательную базу по поводу порчи-сглазов."
Уже интересно :) И?




[identity profile] exegetes.livejournal.com 2008-01-16 09:13 pm (UTC)(link)
млин! в первой строке надо читать "гораздо позже"
:)

[identity profile] moly-min-may.livejournal.com 2008-01-17 02:58 pm (UTC)(link)
«Оль, думаешь транзит Плутона? :-/ Чего-то я несколько иначе нынешний транзит переживаю...»
Не знаю, это надо подробнее тебя расспрашивать 
Символика – это скорее к Урану относится, а секс – это к Плутону.

«ниприбидняйси)))»
я объективна, просто до безобразия :D
«Тотальное непонимание определенных вещей штука нормальная. Я заметила, что даже те авторы Запада, которые наверняка в курсе о символике секса, никогда об этом не говорят. НИКОГДА.
То есть - проходят очень близко, но собственно темы сексуального акта не касаются.
В этом что-то есть.... как ты думаешь почему так происходит?»
Западные авторы пишут для западных читателей. В основном. А западный читатель в массе своей, отягощенный убежденностью в порочности всего того, что относится к сексу (у нас чудовищная наследственность в коллективном бессознательном на этот счет)попросту не готов пока к тому, к чему готовы люди выросшие в атмосфере убежденности, что секс это прекрасно. Для западных читателей эти разговоры – прорыв в сознании. Их стоит подводить к этому постепенно, пошагово. Усвоил одно новое веяние-откровение, можно перейти к следующему. А если вывалить на неподготовленные (или плохо подготовленные) головы ультрановые знания разом, то у слушающего случится несварение, а обвинит он в этом автора текста – «маразм, бред, чушь, совсем с ума сбрендил, на костер его, еретика, в психушку», ну и все в том же духе. Из истории всяких научных открытий мы это все прекрасно знаем. Чтоб не заработать репутацию сумасшедшего, и сделать так, чтобы тебя читали, если уж ты пишешь, то стоит до поры до времени попридержать язык.

«Весьма приятно и полезно, зная что-то внутри себя, получать извне авторитетные (в разных смыслах) подтверждения. Позволяет сохранять систему координат»
Принято-понято ))) У меня есть аналогичное желание, но осуществление его приходит зачастую позже, чем хотелось бы. Приходится зависать в этом дурном неопределенном состоянии)))

«Среди прочего попсового хлама более всего отвечает моим представлениям о предмете вот это http://darklight-tantra.narod.ru/lib/tantra/dimeshvar/index.htm»
Пасиб))) полистаю повнимательнее. На первый взгляд – вполне.


«"У меня, кстати, для тебя есть любопытная инфа, но по другому поводу – выскочила (случайно) на доказательную базу по поводу порчи-сглазов."
Уже интересно И?»
Есть такой дядечка Петр Гаряев, ученый-биолог, автор Волновой генетики. Специально он этими порчами-сглазами не занимался. Но то, к чему пришел в результате научных экспериментов, и доказывает возможность подобных влияний.
Меня убедило. Вернее не так))) Он мне доказал то, что мой опыт(да и выводы тоже) в этом отношении, это норма, а не патология))) Подвел научную базу, и мне сразу стало легче)))
Вот тут много всякого-разного на эту тему: http://www.wavegenetics.jino-net.ru/links.html
Если лень ковыраться там, могу выслать на мейл его дисер, и пару интервью.

[identity profile] exegetes.livejournal.com 2008-01-18 07:11 pm (UTC)(link)
"Не знаю, это надо подробнее тебя расспрашивать ?
Символика – это скорее к Урану относится, а секс – это к Плутону."
Я тоже не знаю надо ли из меня вытаскивать подробности транзита))) Оль, вообще-то они и так из меня полезут... попозже)))
У меня Плутон тр. прошел сначала по IC, теперь 180 к Солнцу. При этом тр. Уран на ЧЛ и 90 к Меркурию натальному. Ну, Нептун тр.60 Юпи - эт я уже не обращаю внимания, привычное)))
Слишком много всего и сразу :) даже рефлексировать плохо получается...

Тантра эт так, постольку-поскольку... случайно можно сказать зацепила))) Основное что в этом транзите чувствуется - Стрелец, четвертый дом (даже не так - ось 4-10)Через это и определяю что Плутон - символика перекапывается не любая, а именно в сфере 4го, идеологически концентрированная и ради целеполагания и самоидентификации (10й, Солнце). И все это еще так... с характерным фанатизмом)))

"А западный читатель в массе своей, отягощенный убежденностью в порочности всего того, что относится к сексу (у нас чудовищная наследственность в коллективном бессознательном на этот счет)попросту не готов пока к тому, к чему готовы люди выросшие в атмосфере убежденности, что секс это прекрасно."
Оль, ты знаешь, мне кажется как-то в этом вопросе все сложно. Возможно причина и следствие здесь расставлены несколько иначе. Потому что какое-то очень ядрёное должно быть коллективное бессознательное, чтоб запечатывать уста всем авторам на протяжении веков и даже тысячелетий))) И ни из какой из культур, поглощавшихся иудео-христианской традицией, ничего на этот счет не было адаптировано... При полной сохранности символики, которая может легко навести на идеи подобные тантризму, все как-то странно тотально и фатально в западном сознании))) сомневаюсь я ;)

"А если вывалить на неподготовленные (или плохо подготовленные) головы ультрановые знания разом, то у слушающего случится несварение, а обвинит он в этом автора текста – «маразм, бред, чушь, совсем с ума сбрендил, на костер его, еретика, в психушку», ну и все в том же духе. Из истории всяких научных открытий мы это все прекрасно знаем. Чтоб не заработать репутацию сумасшедшего, и сделать так, чтобы тебя читали, если уж ты пишешь, то стоит до поры до времени попридержать язык."
Согласна с тобой, что язык придерживать надо))) но совершенно несогласна что данное знание ультрановое и хоть как-то напоминает научное открытие. Имхо, совсем даже наоборот... оно весьма старое. Множество западных школ на основе тантризма очень новые, да. Но у них ангажированная неотантра и лично мне оно напоминает муляж. ничего настоящего.
И самое подозрительное знаешь что? ;) Общедоступность. Массовость)))

"Подвел научную базу, и мне сразу стало легче)))
Вот тут много всякого-разного на эту тему: http://www.wavegenetics.jino-net.ru/links.html"
Пошукала, но пока ничего не поняла. Попозже выберу время и поковыряю.
Но я как-то недавно уже резко разочаровалась в попытках подвести под такие вещи научную базу. Неуверена что это нужно :-/

тантра

(Anonymous) 2009-02-02 07:00 pm (UTC)(link)
тантрический секс это действительно нечто, если хотите узнать что это, то рекомендую [url=http://www.love-for-ever.ru]тантра познание любви[/url]