exegetes | (no subject)

http://open-w.livejournal.com/205319.html

...тревожно размышляю над словосочетанием "трансперсональная астрология". Что, божемой, это может быть?
Заход интригующий, но что-то мутный. Очередная революция в натальной астрологии чтоле?

И объявление странное. Ведь сама по себе астрология в область внимания "конвенциальной науки" и так не попадает никоим образом. Она с современной наукой последние несколько веков находится в глубоком, так сказать, онтологическом конфликте. Потому и имеет клеймо лженауки. И прорыва тут какого-то или новостей хороших мы не ожидаем совершенно. В этой ситуации какие "привычные способы мышления о мире" можно оспаривать именно в астрологической среде - неясно.

Вобщем, если вдруг кто пойдет послушать заграничного дяденьку - отпишите впечатления, плиз. Интересно, оправдается ли заявка и скажет ли товарищ Тарнас нам что-то отличное от концепций Радьяра и Авессалома Бонифатьевича.

Flat | Top-Level Comments Only

легализованный сейшн по отъему денег у населения под красивым названием...

очевидно, несмотря на список регалий лектора, это и намечается :)

расчитано на тех, кто не сведущь..

Чудеса прям...

Основные чудеса у них в начале, а под конец скатываются на смешные банальности:

"Транзиты формируются, когда планеты образуют определенный аспект относительно планетарных положений в момент рождения. Эти аспекты поразительно коррелируют с характером происходящих в жизни событий, и их природа определяется тем, какие планеты вовлечены и в каком положении они находятся."

И вот как им не совестно рекомендовать такое профессиональным астрологам ;)

Мне тоже интересно было бы узнать отличие...
"Трансперсональная" - а слово звучит красиво, мягко и интригующе.

врядли там можно рассчитывать на что-то просто внятное.
"трансцендентальный штангенциркуль" тоже звучит чудесно, но смысла в этом словосочетании нет ни малейшего ;)

)))))) согласна!